PLCanna, PACanna, nó rialaitheoirí tionsclaíocha?

Jul 03, 2024 Fág nóta

Is féidir leis an líon ollmhór cuideachtaí a tháirgeann córais rialaithe tionsclaíochta agus éagsúlacht na línte táirge a thairgeann gach cuideachta a bheith an-mhór do mhonaróir ar bith.

 

Rialaitheoir Loighic In-ríomhchláraithe (PLC), Rialaitheoir Uathoibrithe In-ríomhchláraithe (PAC) nó PC Tionsclaíoch (IPC)? Le go leor roghanna, is féidir go mbeadh sé deacair cinneadh eolasach a dhéanamh. Úsáidtear PLCanna, PACanna, agus IPCanna go léir chun na críche céanna, is é sin trealamh uathoibrithe a rialú i monarcha déantúsaíochta. Mar sin féin, tá sé ríthábhachtach riachtanais d'fheidhmchláir a mheas i dtéarmaí méide, toillte agus comhoiriúnachta chun an feidhmchlár ceart a roghnú do do riachtanais uathoibrithe.

 

Beagán den stair: teacht an PLC

 

Thosaigh PLCanna a úsáid i ndéantúsaíocht feithicleach go déanach sna 1960idí agus leathnaíodh iad go tapa chuig tionscail eile a éilíonn próisis leanúnacha, mar shampla cóimeáil leictreonaic, bia agus dí (m.sh., áiseanna buidéalú agus pacáistithe), agus an tionscal cógaisíochta.

 

Tugadh isteach PLCanna chun racaí sealaíochta bunaithe ar chrua-earraí a athsholáthar, a raibh na míbhuntáistí acu go leor spáis a thógáil, go leor cumhachta a chaitheamh, agus a bheith an-daor a chur ar bun agus a chothabháil. Go deimhin, sular tugadh isteach PLCanna, rinneadh na mílte athsheachadáin a athcheangal de láimh aon uair a bhí gá le próiseas táirgthe a mhodhnú, próiseas costasach agus am-íditheach.

 

Cheadaigh an chéad PLC, an Rialaitheoir Digiteach Modúil (Modicon), athruithe ar chláir bogearraí a dhéanamh in ionad athshreangú láimhe. Dearadh é le bheith ríomhchláraithe i loighic dréimire, cosúil leis na léaráidí loighce sealaíochta a bhí á n-athsholáthar, rud a d'fhág go raibh an t-aistriú ó athsheachadáin go PLCanna níos éasca d'innealtóirí agus do mhonaróirí.

 

Tháinig PLCanna coitianta in iarratais tionsclaíocha sna 1970í agus go luath sna 1980idí, agus ó shin i leith tá feabhsuithe suntasacha déanta orthu. Ina measc seo tá méid laghdaithe, cuimhne leathnaithe, agus cumhacht próiseála méadaithe. Is féidir le PLCanna an lae inniu a bheith ina rialtóirí an-chumhachtacha agus tá siad fós mar bhunchlocha tógála do thionscadail bheaga uathoibrithe.
 

Comparáid Ghearr

 

Tá go leor buntáistí ag baint le PLCanna thar theicneolaíochtaí roimhe seo agus tá siad láidir agus iontaofa. Mar sin féin, níl ach microcontroller amháin acu agus mar sin tá cumas loighciúil teoranta acu. Déanann sé seo mí-oiriúnach iad d'iarratais chasta a éilíonn rialú tairiscint, nach féidir a bhaint amach ach trí mhodúil ar leith a chur leis an PLC nó trí chóras hibrideach a úsáid le PLC amháin nó níos mó agus ríomhaire tionsclaíoch. Mar thoradh air sin, tá PLCanna oiriúnach go maith do thionscadail bheaga uathoibrithe a chomhlíonann tascanna simplí.

 

Bhí ríomhairí pearsanta tionsclaíocha le feiceáil ar an margadh sna 1990í, rud a ligeann d'úsáideoirí feidhmchláir ar stíl PLC a reáchtáil ar chóras oibriúcháin PC rialta. Ní raibh na chéad IPCanna garbh go leor chun timpeallachtaí monarchan crua a sheasamh agus bhí saincheisteanna cobhsaíochta tromchúiseacha ag baint lena gcórais oibriúcháin, ach tá leaganacha níos nuaí tar éis dul i ngleic leis na saincheisteanna seo agus úsáidtear iad go rathúil anois le haghaidh feidhmeanna níos mó, ina n-aonar nó i gcomhcheangal le PLC amháin nó níos mó. Mar sin féin, má bhí an chuma air sna 1990idí go raibh an IPC ar tí dul i gceannas, tá sé soiléir anois go bhfuil PACanna chun tosaigh.

 

Cuireann PACanna na buntáistí céanna le córais hibrideacha, ach gan na crua-earraí breise. Tá dhá mhicreathrialóir nó níos mó suiteáilte acu agus tá córas loighic níos casta acu ná na PLCanna. Mar thoradh air sin, is féidir leo oibriú i réimsí iolracha de ghluaisne, rialú scoite agus próiseas ag baint úsáide as ardán amháin. Cuireann siad comhtháthú níos fearr ar fáil le SCADA freisin, rud a ligeann dóibh treoracha casta a bhaineann go sonrach leis an tionscal a bhainistiú.

 

Cén ceann is fearr duit?

 

Comhcheanglaíonn PACanna feidhmiúlacht agus iontaofacht PLC le cumhacht próiseála IPC, agus is é sin an fáth go bhfuil siad anois ar an gcineál rialaitheora de rogha do go leor monarchana déantúsaíochta. Is féidir le CCPanna iolracha nó córas hibrideach a athsholáthar agus tá buntáiste breise ag baint le gach feidhmchlár a bheith á rith in aon rialtóir amháin.

 

Mar sin féin, is é an riail ordóg nuair a roghnaíonn tú rialtóir gur cheart go mbeadh méid a chumais ag teacht le méid do thionscadal uathoibrithe. I bhfocail eile, ní gá infheistíocht a dhéanamh i gcóras PAC nó hibrideach más féidir le PLC traidisiúnta do riachtanais uathoibrithe a láimhseáil. I ndeireadh na dála, má roghnaíonn tú an rialtóir ceart do mhéid d'iarratais agus má phleanáil tú do roinnt spáis leathnaithe, beidh tú in ann é a úsáid go héifeachtach ar feadh na mblianta.

Glaoigh Linn

whatsapp

Fón

R-phost

Fiosrúchán